http://goo.gl/aifZ8l

鉅亨網新聞中心MSCI亞洲研究部主管兼董事經理謝征儐接受香港《明報》專訪時表示,他認為合格境外機構投資者(QFII)問題在「書面上」已得到解決,而QFII、RQFII渠道的實益擁有權的釐清亦有望近期推出;即使大規模停牌,若獲投資者接納亦無礙A股納入MSCI步伐。不過,MSCI死守的底線則是--必須廢除大陸交易所對於A股掛鉤金融產品在海外上市的預先審批權,如果沒有圓滿解決,即使其他所有投資者都贊成,A股也不能加入MSCI指數。謝征儐表示,MSCI就「預先審批」已經與滬深交易所討論多時,並無突破,「所以決定非常公開地說出來,對投資者有全面的透明度。」MSCI在上周聲明中稱,預審權「反競爭條例」,即使在新興市場也絕無僅有。他表示,MSCI一旦將A股納入新興指數,惟但凡掛鈎其相關指數的金融產品,若都需要預先審批,而未獲批的金融產品則可能出現合同違約,故「若不負責任的把A股納入,導致客戶出現這種情况,將非常令人擔憂」。他續稱,廢除預審權可以是相當快的過程,只需要法律角度得到確認即可,不必再做投資者諮詢。有不具名分析師認為,預審權是滬深交易所的核心權力,交易所不會輕易放權。對此,謝征儐回應,A股要進入國際平台,就要按照國際標準來做,需要尊重投資者的權力,其他新興或發達國家都無此種限制,預審權並不合常規。相關新聞: MSCI開5條件 6月研納A股 分析:入摩機會低去年廣泛報導的「實益擁有權」誰屬,主要是指經滬港通渠道買賣的實益擁有權,但於去年5月港交所率先做出澄清,中國證監會隨後也發文確認實際投資者的權益,故基本上已得到解決。因此,據基金公會的調查顯示,對於此問題的擔心已由先前的8成降至3成。謝征儐表示,今年最關心的同樣是「實益擁有權」誰屬,惟所指的是透過QFII、RQFII制度下「實益擁有權」的釐清。比如說退休基金等投資者,通常不會自己去申請額度,而是經過一個基金經理去申請。目前在QFII,RQFII制度之下,基金經理申請到了額度,額度就屬於該基金。因此,投資者會擔憂,一旦這間基金垮掉,其權益亦能不能受到保障。他進一步解釋,海外通常有名義持有者這一層結構,因而明確實際的股票受益人是投資者而不是中介。惟大陸買賣股票實施實名制,故在QFII、RQFII制度下未確定「實益擁有權」誰屬下,投資者將無法體現到實際權力。謝征儐表示,目前正在跟大陸監管機構努力溝通,「希望他們近期把這個政策推出來」,被問及是否5月前可以推出,他重申「希望監管機構給出明確時間表」。
45C0969C90CFB42C
arrow
arrow

    ty3j132 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()